资源类型:
期刊
Pubmed体系:
English Abstract;Journal Article
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
文章类型:
论著
机构:
[1]四川大学原子核科学技术研究所辐射物理及技术教育部重点实验室
[2]四川省医学科学院四川省人民医院肿瘤中心
四川省人民医院
出处:
生物医学工程学杂志.2023,40(01):133-140.
ISSN:
1001-5515
关键词:
容积旋转调强放疗
计划验证
统计过程控制
受试者工作特征曲线
γ通过率限值
多叶准直器误差
摘要:
为探讨计划验证设备用于容积旋转调强放疗(VMAT)计划验证的γ通过率限值及其对多叶准直器(MLC)开合误差的敏感性,本研究选取50例含顺时针和逆时针两个全弧的鼻咽癌VMAT计划,对其中10例引入8种大小的MLC开合误差,生成80例含误差的计划。首先,对单野和合成野使用计划验证设备进行验证并执行剂量差异3%、距离差异2 mm、10%剂量阈值、绝对剂量全局归一条件下的γ分析,再使用梯度分析研究合成野和单野对MLC开合误差的敏感性,并使用受试者工作特征曲线(ROC)研究识别误差的最佳通过率阈值。然后,对另外40例应用统计过程控制(SPC)方法计算γ通过率的容差限值和干预限值,将SPC容差限值、通用容差限值(95%)对误差的识别能力与ROC最佳阈值对误差的识别能力进行比较。研究结果显示,对于合成野、顺时针弧及逆时针弧,γ通过率随每毫米MLC打开误差下降的梯度分别为10.61%、7.62%及6.66%,随每毫米MLC闭合误差下降的梯度分别为9.75%、7.36%及6.37%。ROC方法得到的最佳阈值分别为99.35%、97.95%及98.25%;SPC方法得到的容差限值分别为98.98%、97.74%及98.62%。SPC容差限值与ROC最佳阈值较为接近,两者均能识别全部±2 mm的错误,而通用容差限值只能部分识别,说明通用容差限值对部分较大的误差并不敏感。因此综合考虑易用性、精确性等因素,在临床实践中建议可使用实际射野角度合成测量的方法,并根据SPC方法制定与机构自身流程相适宜的通过率限值。综上,期待本文研究结果可为各机构优化放疗计划验证流程、设置合适的通过率限值、促进放疗计划验证规范化提供一定的参考。
基金:
国家重点研发计划数字诊疗装备研发项目(2016YFC0105103,2016YFC0105107);
基金编号:
2016YFC0105103,2016YFC0105107
PubmedID:
36854558
第一作者:
胡金有
第一作者机构:
[1]四川大学原子核科学技术研究所辐射物理及技术教育部重点实验室
[2]四川省医学科学院四川省人民医院肿瘤中心
通讯作者:
吴章文
推荐引用方式(GB/T 7714):
胡金有,邹炼,顾少娴,等.容积旋转调强放疗计划验证设备对多叶准直器开合误差的敏感性及其伽马通过率限值研究[J].生物医学工程学杂志.2023,40(01):133-140.