高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

5种铅门X轴固定技术在鼻咽癌容积旋转调强放疗中的剂量学比较

Dosimetric study of 5 fixed-jaw techniques in volumetric modulated arc therapy for nasopharyngeal carcinoma

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-E

机构: [1]电子科技大学医学院附属肿瘤医院四川省肿瘤医院放疗中心/放射肿瘤学四川省重点实验室,四川成都,610041 [2]四川省科学城医院肿瘤科,四川绵阳,621900
出处:
ISSN:

关键词: 鼻咽癌 铅门固定技术 容积旋转调强 剂量学

摘要:
目的:比较鼻咽癌容积旋转调强(VMAT)计划设计中X轴方向不同铅门大小的剂量学差异,探讨鼻咽癌VMAT设计中最优的铅门固定大小.方法:在Eclipse 11.0计划系统中采用5种铅门固定方法分别对10例鼻咽癌患者设计放疗计划,比较5种计划得到的靶区和危及器官的剂量学参数以及机器跳数.采用SPSS 23.0软件对数据进行配对t检验分析.结果:5种固定铅门技术得到的靶区D95、Dmean和HI等剂量学参数均无明显差异(P>0.05),铅门在X2方向全关(FJ1)计划组的CI好于其他计划组(t=-2.97~-1.06,P<0.05);FJ1计划组得到的脊髓Dmax、左右侧腮腺、喉以及口咽的V30和Dmean等剂量学参数均优于其他计划组(t=-5.83~1.14,P<0.05),而对于脑干、耳蜗和颞叶等器官,5种固定铅门技术无明显差异(t=-0.99~2.99,P>0.05);FJ1计划组的机器跳数高于其他计划组(t=8.15~8.86,P<0.05).结论:5种铅门固定技术均能满足临床要求,而FJ1计划组能够更好地降低危及器官照射剂量,但同时增加了机器跳数,增加了照射时间;而铅门在X2方向从半开到全关(FJ2)计划组相比于FJ1计划组对于器官的保护较差,但提高了治疗效率.

基金:

基金编号: 2018GZ0197

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]电子科技大学医学院附属肿瘤医院四川省肿瘤医院放疗中心/放射肿瘤学四川省重点实验室,四川成都,610041
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:43377 今日访问量:0 总访问量:3120 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号