高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

伴远处转移T1期肾癌原发灶行减瘤性肾部分切除术与减瘤性根治性肾切除术的生存分析

[Cytoreductive Partial Nephrectomy versus Cytoreductive Radical Nephrectomy for Locally T 1 Stage Metastatic Renal Rell Carcinoma (mRCC)].

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]四川大学华西医院 泌尿外科/泌尿外科研究所 (成都 610041)
出处:
ISSN:

关键词: 转移性肾癌  减瘤性肾部分切除术  减瘤性根治性肾切除术  生存分析

摘要:
目的 探索和比较原发灶行减瘤性肾部分切除术(cytoreductive partial nephrectomy,cPN)与减瘤性根治性 肾切除术(cytoreductive radical nephrectomy,cRN)对于伴远处转移的T1期肾癌患者的生存获益。方法 回顾性分析 SEER(Surveillance, Epidemiology, and End Results)数据库中934例符合纳入标准的伴远处转移的T1期肾癌病例,根据手术 方式分为cPN组和cRN组。评估934例患者中与cRN与cPN有关的差异因素,再通过倾向性评分匹配消除混杂后,对得到的 141对病例进行生存分析,利用Kaplan-Meier生存分析比较配对前后cPN组和cRN组之间的总生存(OS)、肿瘤特异性生存 (cancer specific survival ,CSS)的差异。利用Cox多因素风险评估模型评估匹配后OS和CSS的影响因素。结果 匹配前, 142(15.2%)例患者行cPN,792(84.8%)例病例行cRN,cPN组患者OS和CSS均高于cRN组患者(log rank检验, P<0.01),T1b期 患者接受cPN的可能性比T1a期患者小。匹配后,Kaplan-Meier分析发现cPN组的OS和CSS比cRN组更高(log rank检验, P<0.01),多因素Cox回归分析发现选择行cRN是导致OS及CSS不佳的独立危险因素。结论 对于伴远处转移的T1期肾癌 患者,cPN的预后生存优于cRN。

语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]四川大学华西医院 泌尿外科/泌尿外科研究所 (成都 610041)
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:43377 今日访问量:0 总访问量:3120 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号