目的 比较二氧化碳激光与常规冷器械切除声带良性病变的手术效果。方法 选取2017年12月—2020年12月于四川省会理市人民医院和四川省肿瘤医院接受治疗的200例良性声带病变患者，依据双盲法随机分为A组（100例）与B组（100例）。A组行常规冷器械法治疗，B组二氧化碳激光切除术治疗，术后对各组视频频闪、声学分析和语音障碍指数（VHI）进行评价。结果 两组结节、息肉、囊肿、黏膜白斑分布例数对比无明显差异（P>0.05）。两组术后3个月的闪烁噪声、嗓音抖动、基频均小于术前，术后3个月的最大发声时间大于术前。但两组术前和术后3个月的闪烁噪声、嗓音抖动、基频、最大发声时间对比差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后3个月的VHI的躯体、功能、情感、总计得分均小于术前，但经比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 两种手术方法在处理良性声带病变方面都有良好的疗效，但各有其优缺点。