资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]电子科技大学医学院
[2]四川省肿瘤临床医学研究中心 四川省肿瘤医院·研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院甲状腺耳鼻咽喉头颈外科
外科中心
肝胆胰外科
头颈外科中心
四川省肿瘤医院
出处:
ISSN:
关键词:
甲状腺癌
侧颈部小切口
胸锁乳突肌肌间入路
摘要:
目的:探讨经侧颈部小切口胸锁乳突肌肌间入路(SMIA)行甲状腺癌根治手术的可行性及安全性。方法:收集2022年2月至2024年3月四川省肿瘤医院甲状腺耳鼻咽喉头颈外科收治的甲状腺乳头状癌(PTC)初治患者的临床资料,根据手术方式分为SMIA组及颈前正中低领横行切口入路(LACA)组。SMIA组为经侧颈部小切口胸锁乳突肌肌间入路行手术治疗52例,LACA组为经颈前正中低领切口颈白线入路行手术治疗100例。收集两组临床资料、围术期相关指标、术后美观效果及术后并发症等,计量资料组间比较采用独立样本
t检验或Mann-Whitney U检验;计数资料组间比较采用
χ
2检验。
结果:两组在人口学统计特征、肿瘤临床特征比较差异无统计学意义。与LACA组相比,SMIA组手术时间较长[(83.85±18.72)min比(71.33±15.50)min(
t=4.39,
P<0.001)],术后总引流量明显减少[(61.29±41.80)mL比(99.0±35.80)mL(
Z=-4.65,
P<0.001)],拔管时间明显缩短[(2.81±0.82)d比(3.19±0.66)d(
Z=-3.31,
P<0.001)],差异有统计学意义。术后声嘶并发症两组差异无统计学意义(
χ
2=0.01,
P=0.932)。两组均未出现术后出血、切口感染情况。术后1个月随访患者自我症状,SMIA组出现吞咽不适症状人数明显少于LACA组(
χ
2=4.30,
P=0.038);两组在颈部僵硬(
χ
2=3.16,
P=0.075)、瘢痕增生(
χ
2=0.04,
P=0.840)、切口美观效果评分(
Z=-0.73,
P=0.468)方面比较,差异无统计学意义。
结论:SMIA行甲状腺癌根治术式安全可行、美观,值得在临床中推广,尤其适用于肿瘤T分期较早的单侧癌灶患者。
基金:
四川省干部保健科研课题(编号川干研2020-801)
第一作者:
第一作者机构:
[1]电子科技大学医学院
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
王佳惠,王朝晖,陈义波,等.经侧颈部小切口胸锁乳突肌肌间入路行甲状腺癌根治术的临床分析[J].中华内分泌外科杂志.2025,19(1):40-44.