高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

双能量ct虚拟平扫在颈部扫描中的应用价值

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]四川省肿瘤临床医学研究中心 四川省肿瘤医院·研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院影像科
出处:

关键词: 双能量 CT 虚拟平扫 常规平扫 图像质量 辐射剂量

摘要:
目的:探讨双能量CT(dual-energy computed tomography,DECT)虚拟平扫(virtual non-contrast,VNC)在颈部扫描中的图像质量和辐射剂量。方法:回顾性收集49例行颈部常规平扫(true non-contrast,TNC)+DECT增强扫描的患者,利用后处理软件得到VNC图像。对比TNC和VNC图像的客观图像质量[不同组织(颌下腺、甲状腺、胸锁乳突肌、颈内静脉、脂肪、颈椎椎体、气管气体)的CT值、噪声和信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)]和主观评分。并比较TNC+增强扫描与单独增强扫描的辐射剂量[容积CT剂量指数(volume CT dose index,CTDIvol)、剂量长度乘积(dose length product,DLP)、有效剂量(effective dose,ED)]。结果:VNC和TNC图像颌下腺、颈内静脉、胸锁乳突肌、气管气体的CT值差异均无统计学意义(均P>0.05);VNC图像甲状腺、颈椎椎体的CT值低于TNC,而脂肪的CT值高于TNC,差异均有统计学意义(均P<0.05)。VNC的噪声[(2.80±1.28)HU]与TNC[(2.60±0.79)HU]相比,差异无统计学意义(t=-0.901,P>0.05)。VNC的SNR(25.14±9.85)与TNC(26.36±9.46)相比,差异无统计学意义(t=0.630,P>0.05)。单独双能量增强扫描的CTDIvol[(7.48±0.33)m Gy]、DLP[(194.06±22.90)m Gy.cm]和ED[(0.41±0.05)m Sv]明显低于TNC+双能量增强扫描[(19.67±1.21)m Gy、(503.82±66.11)m Gy.cm、(1.06±0.14)m Sv],差异均有统计学意义(t=68.808、31.308、31.308,均P<0.05)。结论:VNC在颈部扫描中可获得与TNC大致相当的图像质量,且能明显降低患者的辐射剂量。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]四川省肿瘤临床医学研究中心 四川省肿瘤医院·研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院影像科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:43377 今日访问量:0 总访问量:3120 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号