高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

经腋无充气腔镜与传统颈部开放手术治疗PTC的疗效分析

A comparative study for the efficacies of transaxillary non-inflatable endoscopic surgery versus traditional surgery for papillary thyroid carcinoma

| 导出 | |

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C ◇ 卓越:梯队期刊 ◇ 中华系列

机构: [1]西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科,泸州 646000 [2]四川省肿瘤临床医学中心 四川省肿瘤医院研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院头颈外科,成都 610041 [3]浙江省人民医院 杭州医学院附属人民医院头颈外科,杭州 310014
出处:
ISSN:

关键词: 甲状腺切除术 外科手术 微创性 无充气 腋窝入路 生活质量

摘要:
目的:比较经腋无充气腔镜与开放术式在甲状腺乳头状癌(PTC)的疗效及术后生活质量的差异。方法:回顾性分析四川省肿瘤医院头颈外科2019年5月至2021年12月采用经腋无充气腔镜手术(142例)与传统颈部开放手术(201例)治疗单侧PTC的343例患者的病例资料,其中男性97例,女性246例,年龄20~69岁。对入组患者进行1∶1倾向评分匹配(PSM),对匹配成功后的2组患者的基本特征、围手术期临床结果、术后并发症、术后生活质量(采用甲状腺癌特异性生活质量量表)、美观满意度等方面进行比较。应用SPSS 26.0软件进行统计学分析。结果:PSM后共纳入190例患者,腔镜组和开放组各95例,在术中失血量[20(20)ml比20(10)ml, M(IQR),下同, Z=-2.22]、术后引流量[170(70)ml比101(55)ml, Z=-7.91]、手术时间[135(35)min比95(35)min, Z=-7.34]、住院费用[(28 188.7±2 765.1)元比(25 643.5±2 610.7)元, xˉ±s,下同, t=0.73]、术后住院时间[(3.1±0.9)d比(2.6±0.9)d, t=-3.24]、引流管放置时间[(2.5±0.8)d比(2.0±1.0)d, t=-4.16],腔镜组患者高于开放组,差异均有统计学意义( P值均<0.05);在手术并发症方面差异无统计学意义( P>0.05)。2组患者的术后生活质量在神经肌肉、心理、瘢痕、感觉冷方面差异有统计学意义( P值均<0.05),其他生活质量评分差异均无统计学意义( P值均>0.05)。在术后6个月美观满意度上腔镜组优于开放组,差异有统计学意义( χ2=41.47, P<0.05)。 结论:无充气经腋窝腔镜手术是一种安全可靠的手术方式,与传统经颈部入路的甲状腺癌根治术相比,其美容效果显著,并且可在一定程度上提高患者术后的生活质量。

基金:
语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科,泸州 646000 [2]四川省肿瘤临床医学中心 四川省肿瘤医院研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院头颈外科,成都 610041
通讯作者:
通讯机构: [1]西南医科大学附属医院耳鼻咽喉头颈外科,泸州 646000 [2]四川省肿瘤临床医学中心 四川省肿瘤医院研究所 四川省癌症防治中心 电子科技大学附属肿瘤医院头颈外科,成都 610041
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:46420 今日访问量:0 总访问量:3323 更新日期:2024-11-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号