高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

超小切口肾移植与传统Gibson切口肾移植的比较

Comparison between a novel Super-Minimal Incision Kidney Transplantation and conventional Gibson incision kidney transplantation

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

机构: [1]四川大学华西医院泌尿外科 泌尿外科研究所 器官移植中心, 成都,610041 [2]华中科技大学同济医学院附属同济医院器官移植研究所
出处:
ISSN:

关键词: 超小切口 传统Gibson切口 肾移植

摘要:
目的 比较超小切口肾移植(Super-Minimal Incision Kidney Transplantation,SMIKT)与传统Gibson切口肾移植(conventional incision kidney transplantation,CIKT)手术方式的安全性和有效性.方法 对40例SMIKT受者的临床资料进行回顾性分析,并与同期56例施行CIKT受者的临床资料进行对比,分析各组手术时间、术后疼痛评分、镇痛药物使用及术后1个月肾功能及切口瘢痕评分.结果 SMIKT组手术时间为(100±10)min,CIKT组为(127.5±34.3) min(P=0.044);SMIKT组手术切口长度明显小于CIKT组[(5.2±0.2)cm与(13.0±2.0)cm,P<0.001].SMIKT组术后第1天疼痛评分明显小于CIKT组(1.31±1.15与4.02±1.83,P=0.004),但是第2天开始两组疼痛评分没有差异(第2天:2.33±2.08与2.50±1.73,P=0.08;第3天:2.01±1.07与2.33±1.61,P=0.31);SIMKT组镇痛药物使用量也明显低于CIKT组(3.13±1.74与11.69±2.89,P=0.002).两组在术后1个月肾功能比较,差异无统计学意义;术后1个月温哥华瘢痕评分显示,SMIKT组评分明显低于CIKT组(6.50±0.58与8.67±0.58,P=0.004).结论 与传统Gibson切口肾移植比较,SMIKT是一种安全的手术方式,能够明显缩短手术时间,减少术后疼痛及镇痛药物使用,有更好的短期美容效果.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]四川大学华西医院泌尿外科 泌尿外科研究所 器官移植中心, 成都,610041
通讯作者:
通讯机构: [1]四川大学华西医院泌尿外科 泌尿外科研究所 器官移植中心, 成都,610041
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:43377 今日访问量:0 总访问量:3120 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号