目的:探讨肠癌患者的生活质量情况及其影响因素.方法:选择2001-01/2002-07四川省肿瘤医院及四川大学华西医科大学附属医院确诊的肠癌患者为调查对象.编制符合中国国情的肠癌患者的生活质量评价量表,采用面访问卷方法进行调查.内容包括:①一般人口学特征.②疾病及治疗情况.③生活质量情况.生活质量情况参照癌症患者生活质量测定量表(EORTC-QLQ-30)设计,内容包括日常躯体功能,心理健康状态,家庭社会功能,一般症状与副反应以及自我生活质量评价5个主要测量维度,并增加肠癌特殊副反应条目,生活质量所有相关条目共计42项.每个条目取值0～10分,各条目得分越高生活质量越好.采用特尔菲法为各测量条目附权重,各测量维度及总分计算方法为:分值=∑条目得分×权重×10.生命质量总分=日常躯体功能评分+心理健康评分+家庭社会功能评分+一般症状副反应评分+特殊副反应评分+自我总评价评分.采用多元线性回归模型分析影响患者生活质量的因素.结果:发放问卷94份,收回合格问卷94份,有效率100%.①生活质量权重及各测量维度评分情况:肠癌患者生活质量评分总评分为58.16±15.7.日常躯体功能、心理健康、社会家庭功能、一般症状及副反应、特殊副反应、自我生活质量评价的评分分别是9.75±3.16,14.09±4.44,10.84±3.48,8.50±2.50,11.64±4.81,4.01±1.42.权重值分别是0.161,0.237、0.189,0.128,0.21,0.075.单条目评分时经济发生困难(归属家庭社会功能)、害怕疾病转移(归属心理健康)、体育锻炼(归属日常躯体功能)评分较低.②不同肠癌患者生活质量评分比较:转移性肠癌、直肠癌、结肠癌患者生活质量总评分分别是65.53±9.04,52.03±16.17,64.28±17.13,差异有显著性(F=5.883,P＜0.05).③生活质量的多因素分析:肠癌患者的治疗后特殊副反应与生活质量评分呈正相关.线性回归分析结果显示,"两周内遭遇精神刺激"与生活质量总分及所有维度得分均呈负相关;费用报销比例高与总分、自我生活质量评价,日常躯体功能和心理健康状况呈正相关.诊断距今时间长与患者的日常躯体功能呈正相关,家庭月收入高与社会家庭功能呈正相关,配偶健康状况差与患者的心理健康状况和自我生活质量评价呈负相关.结论:肠癌患者最关心的是治疗后的康复和肿瘤复发、转移的问题.普遍表达经济压力对生活质量的影响.临床应重点关注患者的特殊副反应,并帮助其恢复一般生活功能.应针对患者开展疾病、心理及社会医学多学科的康复指导和健康教育.