目的 循证评价全球所有药物价值评价工具的基本特征、主要内容及关键要素、技术等,以抗肿瘤药物价值评价为重点,为创建我国首个抗肿瘤药物价值评价工具提供借鉴与参考.方法 计算机检索PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data和19个相关机构与学会网站,纳入全球所有药物价值评价工具,检索时间从建库至2018年12月31日.由2位评价员按照纳入排除标准独立筛选文献、提取资料并交叉核对,采用定性分析描述其发布机构、年份、国家、适用疾病类型与药物类别、结果形式等基本特征;重点比较价值评价维度、证据来源/分级、工具形成方法与过程等关键要素和技术.结果 ①共纳入12个英文药物价值评价工具,发布于2010～ 2018年,均由欧洲、北美洲制订,适用疾病类型与药物类别不完全相同;②各工具的“目标使用人群”略有差异;③“价值评价维度”、“证据来源/分级”与“形成方法与过程”属药物价值评价的关键问题.结论 ①现有药物价值评价工具的结构基本一致,但价值定义、评价维度、证据来源、结果形式不同;②工具形成方法与过程欠清晰,亟待研发价值导向清楚、重点明确、可操作性强的抗肿瘤药物价值评价工具,以满足以价值为导向的药物上市后再评价需求.