高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

基于topsis法和rsr法模糊联合法的四川省县级公立医院上消化道癌机会性筛查质量评价

Quality Evaluation of Opportunistic Screening for Upper Gastrointestinal Cancer in County-Level Public Hospitals in Sichuan Province Based on the Fuzzy Combination of TOPSIS and RSR

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]四川省肿瘤医院·研究所,四川省肿瘤临床医学研究中心,四川省癌症防治中心,电子科技大学附属肿瘤医院省癌症防治中心办公室
出处:
ISSN:

关键词: 县级公立医院 上消化道癌 筛查质量 TOPSIS法 RSR法

摘要:
目的:探索适宜的上消化道癌机会性筛查质量综合评价方法,为提高筛查质量提供依据。方法:采用TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution)、RSR法(Rank-Sum Ratio, RSR)及二者联合评价法,对2022年四川省61家县级公立医院上消化道癌机会性筛查质量进行综合评价,评价指标包括无痛率、活检率、染色率、检出率和早诊率。结果:TOPSIS法、RSR法和TOPSIS法与RSR法模糊联合法三种评价方法评价结果虽然不完全一致,但总体趋势趋于一致。在TOPSIS法与RSR法模糊联合的评价中,排名前5名的是H9、H33、H30、H45、H8;排名后5名的是H50、H43、H15、H21、H49。筛查质量排名靠前的县级公立医院主要分布在南充市、绵阳市、德阳市,筛查质量排名靠后的主要分布阿坝州、凉山州、雅安市。结论:TOPSIS法、RSR法以及三种比例的TOPSIS法与RSR法模糊联合综合评价排序虽然有一定差异,但总体结果基本一致。运用TOPSIS法与RSR法模糊联合的方法能够更加科学合理、客观准确地评价四川省县级公立医院上消化道癌机会性筛查质量。四川省县级公立医院上消化道癌机会性筛查质量参差不齐,机构之间和地区之间差异较大。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]四川省肿瘤医院·研究所,四川省肿瘤临床医学研究中心,四川省癌症防治中心,电子科技大学附属肿瘤医院省癌症防治中心办公室
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:55739 今日访问量:1 总访问量:4711 更新日期:2025-04-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号