目的：对比研究超微血流显像（superb microvascular imaging,SMI）与超声造影（contrast enhanced ultrasound,CEUS）在鉴别诊断早期子宫颈癌及高级别上皮内病变（high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL）中的价值。方法：利用SMI和CEUS定量分析软件回顾性分析经病理证实的早期子宫颈癌[38例，平均年龄（49.4±10.2）岁]及癌前病变（即HSIL）[24例，平均年龄（48.3±8.6）岁]血管指数（vascular index,VI）和12个CEUS定量参数的差异。比较VI和CEUS定量参数对早期子宫颈癌及HSIL的鉴别诊断效能。结果：与癌前病变组相比，早期子宫颈癌组的VI、峰值强度（peak intensity,PI）、曲线下面积（area under the curve,AUC）、曲线下灌注面积、曲线下廓清面积（washout area under curve,oAUC）、灌注率（wash-in rate,WiR）、平均强度和标准差均升高，差异有统计学意义（均P<0.05）。VI与CEUS定量参数PI(r=0.784,P<0.001)、AUC(r=0.678,P<0.001)、oAUC(r=0.668,P<0.001)、WiR(r=0.671,P<0.001)、平均强度（r=0.635,P<0.001）高度相关。VI的鉴别诊断准确性和敏感性分别为87.4%和97.4%，高于CEUS定量参数，而特异性为62.7%，低于除PI以外的其它CEUS定量参数。结论：SMI在鉴别诊断早期子宫颈癌及癌前病变（HSIL）方面显示出与CEUS相当的效能。