高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

计算网格大小对脑肿瘤立体定向放射治疗剂量学的影响

Dosimetric Comparison Among Volumetric Modulated Arc Therapy Plans With Different Dose Calculation Grid Size During Stereotactic Radiotherapy for Brain Tumors

| 导出 | |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]仁寿县人民医院肿瘤科 [2]四川省肿瘤医院(研究所)/四川省癌症防治中心/电子科技大学医学院放射肿瘤学四川省重点实验室
出处:
ISSN:

关键词: 立体定向放疗 容积弧形调强放射治疗 剂量计算网格 剂量学参数 脑肿瘤

摘要:
目的 比较剂量计算网格(Dose Calculation Grid Size,DCGS)大小对基于容积旋转弧形调强放疗技术(Volumetric Modulate Arc Therapy,VMAT)的脑肿瘤立体定向放疗(Steretactic Radiotherapy,SRT)剂量学参数和优化效率的影响,探索将SRT技术应用于脑肿瘤时最优的计算网格大小。方法 选取10例SRT脑肿瘤患者,均采用VMAT技术,处方剂量40 Gy,靶区体积范围2.8~37.7 cm~3,相同优化条件下分别使用0.1、0.2和0.3 cm(DCGS1、DCGS2和DCGS3组)的剂量计算网格进行计划设计和评估。比较3组计划靶区的D95、D50、梯度指数(Gradient Index,GI)、适形度指数、危及器官的受照剂量、机器跳数和剂量计算时间。结果 DCGS1组的靶区GI和正常脑组织V5、V10、V15、V20、V25和Dmean均优于DCGS2和DCGS3组,与DCGS2相比分别下降了0.26、1.44%、1.23%、0.52%、0.25%、0.14%以及0.20 Gy(P(0.05),与DCGS3相比分别下降了0.60、3.11%、2.85%、1.25%、0.60%、0.33%以及0.45 Gy(P(0.05)。DCGS1、DCGS2和DCGS3组的剂量计算时间分别为46.85、12.29和5.36 min。DCGS3组与DCGS2组和DCGS1组相比,计算时间分别降低了56.39%和88.56%(P(0.05)。结论 综合考虑计划质量和优化效率,建议采用0.2 cm计算网格用于脑肿瘤SRT,若只考虑计划质量则建议采用0.1 cm计算网格。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]仁寿县人民医院肿瘤科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:43377 今日访问量:0 总访问量:3120 更新日期:2024-09-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 四川省肿瘤医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:成都市人民南路四段55号