目的：通过调查静脉输液工具及穿刺部位的选择，为卫生部制定静脉输液行业标准提供依据。方法运用中华护理学会静疗专委会统一编制的全国三甲医院静脉治疗护理调查问卷，对5家三甲医院进行调查分析。比较5家三甲医院静脉治疗工具的选择和静脉穿刺部位的选择情况。结果静脉治疗总人次6268例，采用不同输液工具，其中头皮钢针459例（7．32％）、静脉留置针3876例（61．84％）、PICC1173例（18．71％）、CVC例758（12．09％）、中长静脉导管0例（0．00％）、输液港2例（0．03％）；选择不同输液部位，其中头皮静脉93例（1．48％）、颈外静脉88例（1．40％）、上肢静脉5546例（88．48％）、下肢静脉198例（3．16％）、颈内静脉184例（2．96％）、锁骨下静脉105例（1．67％）、股静脉44例（0．70％）、其他静脉10例（0．15％）。结论我国头皮钢针使用情况与美国的钢针零容忍存在很大差距；输液港等先进的技术普及太慢；下肢静脉穿刺所占比例多，易造成静脉炎、血栓，正确选择静脉输液工具及穿刺部位还有待通过继续教育培训等方式提高。