[目的]评估2013版乳腺影像报告及资料系统(BI-RADS)分类在临床诊断性超声检查中的准确性.[方法]回顾中山大学孙逸仙纪念医院2014年6月-2016年6月因临床症状至乳腺中心行乳腺超声检查的成年女性病例,筛选最终分类3-5类且接受活检有最终病理诊断者进行分析,计算各类的阳性预测值(PPV),与美国放射学院(ACR)所提供的参考范围进行比较分析.[结果]共有来自4428例女性病人的4 428个病灶纳入本研究.1198(27.1％)例被诊断为病理恶/交界性;余3230(72.9％)例被诊断为病理良性.各BI-RADS分类的PPV均在2013年ACR所推荐的参考范围内.恶性病灶中,随着BI-RADS分类的升高,腋窝淋巴结阳性的比例增加.病理学诊断为浸润性导管癌或浸润性小叶癌的病例,其在BI-RADS分类中的分布呈现出从3类到5类的渐增趋势.[结论]本研究表明,2013版超声BI-RADS分类在临床工作中有着良好的诊断效能,但仍需进一步的多中心研究来证实.