目的 探讨肺切除术患者围手术期使用4种疼痛评估方法进行疼痛测量时的心理测量学特性，选择肺切除术患者围手术期疼痛管理的最适评估方法。方法 选取2021年10月至2022年4月四川省肿瘤医院410例肺切除术患者，分别在术前、术后住院期间（最长6 d）以及出院当天，同时采用4种方法[0～10数字疼痛评估法（numerical rating scale, NRS）、语言分级评估法（verbal rating scale, VRS）、视觉模拟评估法（visual analog scale, VAS）和修订版表情疼痛评估法（face pain scale revised, FPS-R）进行疼痛评估。使用Spearman相关性分析、独立样本t检验以及Cohen’s d效应值，对4种疼痛评估方法的信效度和反应度进行检验，采用χ~2检验分析不同疼痛评估方法在患者首次填写时的错误率。结果 各测量标尺间相关系数r在0.468～0.851之间，且所有相关系数均有统计学意义（P＜0.001）。其中，VRS与FPS-R之间相关性最强（r=0.610～0.818）,而NRS与VAS之间相关性最弱（r=0.553～0.791）。已知分组效度分析表明，NRS和VAS在区分能力上优于VRS及FPS-R。各方法评估术后疼痛变化的Cohen’d效应尺度均＞0.7,其中，NRS对疼痛变化反应最为灵敏（Cohen’s d=0.80）。NRS的首次错误率最低（9.76%）,VAS最高（30.73%）。结论 4种评估方法都有较好的信效度及反应度，但在肺切除术围手术期患者常用的疼痛评估方法中，NRS错误率低、最灵敏、区分度良好，是综合应用效果最优的选择。